Vous avez réagi à un billet publié sur mon blog au sujet de la réforme des retraites, en m'interpellant sur la retraite des parlementaires. Alors que le gouvernement impose aux français des mesures de rigueur et une réforme des retraites dont le financement pèse quasi-exclusivement sur les salariés, de récentes révélations sur le cumul par des membres du gouvernement de leur retraite de parlementaire et de leur salaire de ministre ne peut que susciter l'indignation.

Je comprends également que vous ayez été interloqué par le faible écho donné à la discussion qui a eu lieu autour de l'amendement 249 rectifié, qui imposait au gouvernement d'établir un rapport sur l'alignement des régimes spécifiques de retraite des membres du Gouvernement et des parlementaires sur le régime général. Cet amendement a été rejeté par la majorité afin de permettre au bureau de l'Assemblée Nationale, qui regroupe le président, les vice-présidents ainsi que les présidents des groupes politiques, de présenter ses recommandations sur ce sujet dont il s'est saisi. Le site de l'Assemblée Nationale présente à ce sujet un article sur sa page d'accueil. (www.assemblee-nationale.fr)

Pour ma part, je pense que le régime actuel doit effectivement être réformé. L'engagement politique nécessite en effet pour beaucoup d'élus la mise entre parenthèses de leur vie professionnelle. Si des exemples récents prouvent l'inverse, nous sommes toutefois nombreuses et nombreux à ne pouvoir ni vouloir concilier vie parlementaire et activité professionnelle, afin de ne s'exposer ni aux conflits d'intérêt, ni aux doubles rémunérations, et encore moins au risque de négliger nos travaux.

Les députés socialistes sont ainsi pleinement conscients de la nécessité d'améliorer le fonctionnement de la vie politique et c'est pour cela que nous avons présenté ce jeudi 14 octobre 3 propositions de lois visant à renforcer les exigences de transparence financière de la vie politique et à interdire le cumul du mandat de parlementaire avec l’exercice d’une fonction exécutive locale. Cette dernière proposition vise notamment à éviter qu'un député soit en même temps président de conseil général ou régional. Une telle disposition permettrait de revaloriser le rôle du parlementaire mais aussi d'éviter l'accumulation de responsabilités politiques qui posent la question de la capacité des élus à exercer efficacement leurs mandats.

Ces propositions viennent malheureusement d'être rejetées par le parlement, l'UMP et le gouvernement s'étant opposés à notre texte.

La réticence de la majorité actuelle renforce ma conviction en faveur d'une évolution des pratiques politiques, afin notamment de reconquérir la confiance de nos concitoyens et d'améliorer le fonctionnement de nos institutions.

J'aimerais enfin vous préciser que la fonction de parlementaire nécessite un engagement quotidien, de jour comme de nuit (comme l'a rappelé le débat sur la réforme des retraites, mais aussi de nombreuses autres discussions) au service de l'intérêt général. Nos travaux requièrent la connaissance de sujets très variés, parfois complexes à appréhender. Enfin, le mandat de parlementaire nous oblige à rester connectés à la réalité du terrain, afin de percevoir en direct les effets des lois que nous votons, mais aussi d'être sensibilisés aux besoins et difficultés de nos concitoyens. C'est pourquoi j'accorde une grande importance à mes déplacements sur le terrain, et en particulier aux permanences que je tiens dans l'ensemble des communes de la circonscription. Ces rencontres sont le pendant nécessaire à l'activité parlementaire qui se joue à l'Assemblée nationale.

Les radios et télévisions l'ont clamé, les journaux l'ont écrit et nous le pressentons également : cette semaine s'annonce décisive pour l'équité de notre système de retraite par répartition.

Le projet de loi du gouvernement est en ce moment même en cours d'examen au Sénat. Malgré les concessions faites aux parents de trois enfants nés avant 1955 et aux parents d'enfants handicapés (maintien de l'âge de départ à la retraite sans décote à 65 ans), les critiques vis-à-vis de ce texte demeurent nombreuses, profondes et partagées. Recul des bornes d'âge, refus de prendre en considération la pénibilité en lui préférant une notion inacceptable d'invalidité constatée, absence de mesures pour les carrières longues... Sur ces sujets essentiels, le gouvernement refuse toujours d'ouvrir le dialogue.

Face à cette surdité au plus haut sommet de l'Etat, les responsables syndicaux organisent une nouvelle journée d'actions ce mardi 12 octobre. S'ils contestent cette réforme, les syndicats, mais aussi les partis d'opposition et donc le Parti Socialiste, demeurent conscient de la nécessité d'une réforme. Tous souhaitent simplement qu'un dialogue social s'installe, afin que chaque partie puisse faire valoir ses positions.

Au parlement, par le biais de recours de procédure, le débat démocratique sur un sujet aussi essentiel a été tronqué.

En refusant le dialogue avec les partenaires sociaux, le gouvernement prend le risque de provoquer la radicalisation du mouvement. L'absence de réelles avancées face aux mobilisations d'ampleur successives a été interprétée comme une tactique visant à attendre que le mouvement s'essouffle. Le gouvernement a ainsi joué un jeu imprudent et irresponsable qui risque de peser lourdement sur le dialogue social dans les mois qui viennent. Pour le climat social de notre pays, pour les salariés qui veulent avoir leur mot à dire sur une réforme qui les concerne directement et pour préserver notre système de retraites par répartition, il est urgent d'ouvrir de véritables négociations.

Je suis intervenue mardi 27 septembre à L'ARCEP (Autorité de régulation), lors d'une réunion du GRACO, le (Groupe d'échanges entre l'ARCEP, les collectivités territoriales et les opérateurs), concernant le déploiement du Très Haut Débit.

Ce mercredi 15 septembre, à l'issue d'une nuit entière de débats autour de la réforme des retraites, les députés socialistes ont été privés de leur droit d'expression en séance pourtant garantie par la loi et la Constitution.

La mobilisation contre le projet gouvernemental de réforme des retraites a été conforme à l'attente des syndicats : plus de 2 millions de personnes ont défilé partout en France et nous étions près de 8000 à Lannion.

Avec l'habileté qu'on lui connait, Nicolas Sarkozy a entonné cet été ce refrain sécuritaire qu'il affectionne tant depuis 2002. Le procédé est désormais connu mais on y décèle cette fois une dissonance. Les réactions internationales, qu'elles proviennent d'autorités religieuses, d'institutions comme l'ONU ou encore de journaux étrangers interloqués par la rhétorique sarkozyste ne sont la traduction que beaucoup ressentent ici en France : un pas a été franchi et les plus hautes autorités n'hésitent plus à emprunter un raccourci inquiétant selon lequel l'immigration serait responsable des actes de délinquance commis sur notre territoire.

A.B.A : Arc Bretagne Atlantique
Lancement le 22 juillet à Lannion

L’initiative Arc Bretagne Atlantique lancée en Février dernier au Conseil Régional de Bretagne par Pierre Barnabé, Alcatel-Lucent et par Thierry Bonhomme, France Télécom-Orange, se concrétise avec la mise en ligne d’un site web : http://www.arc-bretagne-atlantique.com/

Après la visite de Ben Verwaayen, c’est Stéphane Richard qui est venu à la rencontre des salariés du groupe à lannion, le vendredi 8 juillet.

A cette occasion j’ai participé avec lui à une conférence de presse puis à une discussion portant sur le climat social au sein de l’entreprise et sur les grands dossiers du moment en matière numérique.

Le 8 juillet Ben Verwaayen, directeur-général du groupe
Alcatel-Lucent est venu à la rencontre des salariés du site de Lannion.

A cette occasion, j’ai eu un échange très intéressant avec lui portant à la fois sur les compétences spécifiques présentes à lannion et sur les attentes des salariés en terme de visibilité, de perspectives et de stabilité.
J’ai particulièrement insisté sur l’absolue nécessité de conserver à lannion une capacité d’innovation forte et les activités adéquates.

Notre conversation a également porté plus globalement sur la stratégie du groupe et sur les grands dossiers numériques en cours de discussion au plan national et européen.

Cette visite positive aura aussi permis la confirmation du recrutement par Alcatel-Lucent à lannion de 40 jeunes techniciens et ingénieurs.

Aujourd’hui c’est Stéphane Richard, le directeur général de France Télécom Orange qui est à lannion.

Voilà deux semaines, la majorité UMP votait un amendement permettant le relèvement des seuils d’autorisation pour les élevages.
Nous avions dénoncé cette disposition dangereuse et provocatrice, alors même que la Bretagne doit faire face à l’épineux dossier des algues vertes.
Vendredi 2 juillet, nous avons défendu avec force, en séance publique, un amendement de suppression de cette disposition scandaleuse.
Malheureusement, la majorité ne nous a pas suivis et a préféré adopter un amendement de pseudo compromis dispensant d’enquête publique les regroupements d’élevages et allégeant les procédures.
On satisfait ainsi la frange la plus anti-environnementaliste de l’UMP et ce, au détriment de l’intérêt général et de la cohésion bretonne.